Tag Archive for: utilitarizmus

251. Čo sú to vlastne hodnoty?

/in , /by

Slovo „hodnoty“ je nám dôverne známe. Každý nejaké máme, na mnohých sa zhodneme, za niektoré by sme mali byť schopní dokonca položiť život. Priateľstvo, rodina, láska, sloboda, spravodlivosť, rovnosť – to všetko sú príklady niečoho, čo by sme asi nazvali hodnota. 

Čo sú to ale hodnoty? Aký má toto slovo vlastne význam, menil na naprieč storočiami a je možné, že sa po vypočutí dnešnej dávky už nebudete nikdy nad hodnotami rozmýšľať rovnako ako doteraz? 

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra: 

***

Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

231. Rozhovor s Jánom Markošom o šachu, filozofii a dobrom živote

/in , /by

Dnes sa rozprávam s Jánom Markošom, šachovým veľmajstrom a autorom kníh o kritickom myslení a aplikovanej etike, a toto je malé ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Ako sa dostal o šachu k písaniu o kritickom myslení a etických otázkach a vidí nejaký vzťah medzi šachom a filozofiou?  
  • Ako podľa neho súvisí dobro jednotlivca a dobro spoločnosti a prečo je potrebné tu aplikovať dva druhy etického rozmýšľania?
  • A ako vníma ľudskosť či ľudskú dôstojnosť? Súhlasil by s Nietzschem, že ak je Boh mŕtvy, tak je radikálnym spôsobom ohrozené aj naše chápanie ľudskosti?  

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Je spisovateľom a lektorom kritického myslenia. Vyštudoval filozofiu a evanjelickú teológiu na Karlovej univerzite v Prahe. Učil na strednej škole, v rokoch 2013 – 2016 viedol Sokratov inštitút, doplnkové vzdelávanie pre nadaných vysokoškolákov. Jeho manuál kritického myslenia Sila rozumu v bláznivej dobe sa v roku 2019 stal na Slovensku bestsellerom. V roku 2020 mu vyšla o etických dilemách kniha s názvom Medzi dobrom a zlom a v roku 2021 kniha Bližšie k sebe.

Je tiež šachovým veľmajstrom, trénerom a autorom. Jeho kniha Pod hladinou: 33 kapitol o tajomstvách šachu získala v roku 2018 od Anglickej šachovej federácie prestížne ocenenie Book of the Year Award. V roku 2020 napísal spoločne s najlepším českým šachistom Davidom Navarom knihu Tajná přísada. (zdroj: Dennik N)

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

217. Rozhovor s Davidom Černým o AI a etickom pluralizme

/in , /by

Dnes sa rozprávam s českým etikom Davidom Černým  a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Podarí sa nám vôbec niekedy vytvoriť umelú ale ľudskú inteligenciu?
  • Je potrebné aby mala aj vedomie či dokonca telo?
  • Prečo je súčasná umelá inteligencia (napr. neurónové siete) tak úzkoprofilová, teda zameraná len na vyriešenie malého množstva konkrétnych problémov?
  • Prečo je utilitarizmus, teda istý druh utilitarizmu v niektorých situáciách tá najvhodnejšia etická teória a čo je to etický pluralizmus, ktorý neverí v len jednu správnu etickú teóriu aplikovateľnú na všetky situácie?
  • A čom je tzv. prirodzeno-právna teória, ktorej modernú verziu predstavuje napríklad filozof John Finnis? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Je členom Centra Karla Čapka pre štúdium hodnôt v technike a tiež je vedeckým pracovníkom Ústavu státu a práva a Ústavu informatiky AV ČR. Filozofiu študoval na talianskych univerzitách v Bologni a v Ríme a doktorát z bioetiky získal na Karlovej univerzite. Je autorom mnohých vedeckých textov ako aj popularizačných článkov o filozofii a etike, v súčasnej dobe dokončil monografiu s názvom Eutanázia a dobrý život, jeho kniha o princípe dvojakého účinku vyšla aj vo vydavateľstve Routledge a ďalšími dvoma autormi pripravuje zbierku textov o etike autonómnych vozidiel, ktorá výjde vo vydavateľstve Oxford University Press.V rámci odborného zmerania sa venuje normatívnej etike, medicínskej etike a etike umelej inteligencie a tiež filozofii práva a personálnej ontológii. 

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

215. Rozhovor s Anetou Bernardovou o reprodukčných právach

/in , /by

Dnes sa rozprávam s oxfordskou študentkou filozofie Anetou Bernardovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Čo je to Letná akadémia Discover a prečo ju ako dlhoročná lektorka odporúča?
  • Prečo je podľa nej dnes filozofia ešte potrebnejšia ako kedykoľvek predtým a čo s tým má právo, medicína a technologický pokrok?
  • A čo sú to tie reprodukčné práva, ktorým ako cez prizmu filozofie venuje na Oxforde?

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Študovala na Karlovej univerzite v Prahe právo a medicínu a v súčasnosti oba tieto odbory prepája pri šúdiu morálnej filozofie na Oxfordskej univerzite. Popri tom pracuje v Poslaneckej snemovne, kde sa podieľa na tvorbe legislatívy a to predovšetkým v oblasti zdravotníctva. A okrem toho veľmi rada cestuje všade tam, kde je zime a kde môže jazdiť na koni, a teda na Island. 

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

214. Rozhovor s Máriou Kolesárovou o morálnosti povinného očkovania

/in , /by

Dnes sa rozprávam s bioetičkou Máriou Kolesárovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • V akom zmysle je otázka povinného očkovania postavená na dileme medzi individuálnou autonómiou a spoločným dobrom? 
  • Prečo sú obe časti tejto dilemy nejednoznačné a ako o nich rozmýšľať? 
  • Za akých okolností je povinné očkovania morálne prijateľné a sú tieto podmienky dnes splnené?
  • A čo je to tzv. vzťahová autonómia, o ktorej hovorí feministická etika starostlivosti a môže predstavovať riešenie už spomínanej dilemy? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Vyštudovala aplikovanú etiku a bioetiku a v súčasnosti vyučuje medicínsku etiku na Univerzite Komenského v Bratislave a aplikované etiky na Trnavskej univerzite. Doktorandské štúdium a postdoc absolvovala na Inštitúte Bioetiky Lekárskej fakulty Gemelli UCSC v Ríme, stážovala v bioetických centrách v Oxforde, Mil áne, Washingtone a New Yorku a je absolventkou Fulbrightovho programu pre výskum a vzdelávanie na Georgetownskej univerzite. Je tiež členom poradnej redakčnej rady časopisu „Theoretical Medicine and Bioethics“ a vedecky pôsobí v rámci medzinárodného projektu o etických a sociálnych výzvach digitálnych technológií v medicíne.

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

190. Bernard Williams: Ako sa nedať zotročiť morálkou

/in , /by

Morálka sa často chápe ako systém hodnôt, pravidiel a princípov, ktoré, ak sú správne nastavené, nám má pomôcť viesť dobrý život. Samozrejme, morálok existujú rôzne druhy, ale predpoklad je ten, že ak si vyberieme ako celá spoločnosť tú správnu, potom sa nám bude žiť dobre. A v tomto bode prichádza na scénu britský filozof Bernard Williams a do týchto pokojných vôd nášho morálneho jazierka hádže dosť veľký kameň. 

O Williamsovi som už hovoril v 99. dávke a v závere ju pripomeniem, ako skvelé pokračovanie ten dnešnej, ktorá bude kritická práve voči morálke: voči morálke ako morálnemu systému. Čo nám Williams ponúka je návod, ako sa morálkou nenechať zotročiť a ako vysvetlím už o chvíľu, sám ju prirovnáva k systému otrokárstva. 

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra:

  • Bernard Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985), London: Fontana.
  • Sophie-Grace Chappell a Nicholas Smyth, “Bernard Williams”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2X9imSc
  • Bernard Williams, Utilitarianism: For and Against (1973), with J.J.C. Smart, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Bryan Magee in conversation with Bernard Williams on Linguistic Philosophy (BBC, 1977), https://bit.ly/2N5I09G
  • Bryan Magee in conversation with Bernard Williams on Descartes (BBC, 1987), https://bit.ly/3jtkobj
  • Paul Russell, „Bernard Williams: Ethics from a human point of view“ (2018), TLC, https://bit.ly/2O8ss1A
  • Margaret Shea discusses Bernard Williams’ “A Critique of Utilitarianism”, https://bit.ly/2YX6moH

***

Staň sa našim patrónom/kou ? patreon.com/pravidelnadavka alebo nás podpor jednorazovo ?  www.pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

187. Rozhovor s Marekom Váchom: o bioetike a hodnote života počas pandémie

/in , /by

Dnes sa rozprávam s molekulárnym biológom a bioetikom Marekom Váchom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Čo je bioetika, konkrétne lekárska etika, a aké rôzne hodnotové prístupy v nej  existujú?
  • Môže lekár niekedy pacientovi povedať bielu, milosrdnú lož? 
  • Ako sa dajú v bioetike aplikovať vedecké empirické odpovede na filozofické neempirické otázky ohľadne života a smrti? 
  • Nie je celá bioetika koniec koncov zredukovateľná na utilitarizmus, teda na zabezpečenie čím väčšieho blaha pre čím viacerých? 
  • A podľa akých princípov by sa pri zaplnenej nemocnici rozhodovalo, ktorého pacienta v ťažkom štádiu ochorenia Covid-19 ešte napojiť na pľúcnu ventiláciu a ktorého už nie? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:

Marek Vácha sa narodil v roku 1966 v Brne, kde neskôr vyštudoval molekulárnu biológiu a genetiku na Prírodovedeckej fakulte Masarykovej univerzity. Dnes pracuje ako prednosta Ústavu lekárskej etiky na 3. Lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Prahe, kde tiež pôsobí ako duchovný pri Kostole najsvätejšieho Salvátora a je autorom viac ako 10 kníh a vysokoškolských učebníc na tému lekárskej a environmentálnej etiky, spirituality či evolúcie.

Súvisiace dávky:

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme 

138. Životy alebo ekonomika: Sofiina voľba?

/in , /by

Jeden americký novinár sa nedávno vyjadril, že pandémia korona vísuru postavila vlády pred tú najhoršiu voľbu: či si zničia ekonomiky a blahobyt alebo prídu o milióny životov. Stojíme ale naozaj pred touto románovou Sofiinou voľbou? Ide o hru s nulovým súčtom alebo o falošnú dichotómiu? 

Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka138

Súvisiace dávky:

Odporúčaná a použitá literatúra:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

130. Peter Singer: Majú zvieratá práva a povinnosti?

/in , /by

V dnešnej dávke sa pozrieme na to, prečo má podľa Petra Singera prevažná väčšina zvierat morálny status, z čoho pramení, a prečo je dokonca časť zvierat na rovnakej morálnej úrovni ako ľudia a zdieľame status osoby. V závere sa pozrieme na tri možné námietky voči jeho teórii a veľmi zaujímavou tu napríklad otázka, či vlastne v rámci Singerovho utilitarizmu môžu vôbec existovať neodňateľné práva ľudí či zvierat. 

Použitá literatúra: 

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

107. Čo je to šťastie? Muška jenom zlatá

/in , /by

Šťastie. Čo je to šťastie? „Muška jenom zlatá!“—hovorí sa v známej filmovej klasike Škola základ života z 1938 a túto definíciu šťastia prebrali od českého básnika Adolfa Heyduka. 

Otázka šťastia je jedna z najdôležitejších otázok každodennej filozofie a asi aj z tohto dôvodu patrí v súčasnosti naša úplne prvá dávka medzi tri celkovo najpočúvanejšie epizódy. Dnes chcem preto pokračovať v snahe o odpoveď na otázku šťastia a to tým, že dám do kontrastu dve klasické interpretácie šťastie: na jednej strane je spôsobom, akým ho chápali antickí Gréci a na druhej strane je pohľad utilitaristický. 

Použitá a odporúčaná literatúra:

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit