217. Rozhovor s Davidom Černým o AI a etickom pluralizme

Dnes sa rozprávam s českým etikom Davidom Černým  a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Podarí sa nám vôbec niekedy vytvoriť umelú ale ľudskú inteligenciu?
  • Je potrebné aby mala aj vedomie či dokonca telo?
  • Prečo je súčasná umelá inteligencia (napr. neurónové siete) tak úzkoprofilová, teda zameraná len na vyriešenie malého množstva konkrétnych problémov?
  • Prečo je utilitarizmus, teda istý druh utilitarizmu v niektorých situáciách tá najvhodnejšia etická teória a čo je to etický pluralizmus, ktorý neverí v len jednu správnu etickú teóriu aplikovateľnú na všetky situácie?
  • A čom je tzv. prirodzeno-právna teória, ktorej modernú verziu predstavuje napríklad filozof John Finnis? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Je členom Centra Karla Čapka pre štúdium hodnôt v technike a tiež je vedeckým pracovníkom Ústavu státu a práva a Ústavu informatiky AV ČR. Filozofiu študoval na talianskych univerzitách v Bologni a v Ríme a doktorát z bioetiky získal na Karlovej univerzite. Je autorom mnohých vedeckých textov ako aj popularizačných článkov o filozofii a etike, v súčasnej dobe dokončil monografiu s názvom Eutanázia a dobrý život, jeho kniha o princípe dvojakého účinku vyšla aj vo vydavateľstve Routledge a ďalšími dvoma autormi pripravuje zbierku textov o etike autonómnych vozidiel, ktorá výjde vo vydavateľstve Oxford University Press.V rámci odborného zmerania sa venuje normatívnej etike, medicínskej etike a etike umelej inteligencie a tiež filozofii práva a personálnej ontológii. 

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

216. Rozhovor s Milošom Hubinom o buddhizme

Dnes sa rozprávam s Milošom Hubinom, lektorom na Mahidolovej univerzite v Bangkoku o buddhizme a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Existuje nejaká podstata buddhizmu?
  • Čo vieme o Buddhovi?
  • Bol Buddha ateista a je buddhizmus ateistický? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:

Študoval FFUK v Bratislave. Pôsobil na katedre Filozofie a dejín filozofie FFUK, neskôr na katedre Porovnávacej religionistiky rovnakej univerzity a tiež na Barcelonskej univerzite v Španielsku. Od roku 2012 pôsobí na Mahidolovej univerzite v Bangkoku, kde okrem iných tém učí buddhistickú filozofiu a antropológiu theravádového buddhizmu.

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame:

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

215. Rozhovor s Anetou Bernardovou o reprodukčných právach

Dnes sa rozprávam s oxfordskou študentkou filozofie Anetou Bernardovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Čo je to Letná akadémia Discover a prečo ju ako dlhoročná lektorka odporúča?
  • Prečo je podľa nej dnes filozofia ešte potrebnejšia ako kedykoľvek predtým a čo s tým má právo, medicína a technologický pokrok?
  • A čo sú to tie reprodukčné práva, ktorým ako cez prizmu filozofie venuje na Oxforde?

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Študovala na Karlovej univerzite v Prahe právo a medicínu a v súčasnosti oba tieto odbory prepája pri šúdiu morálnej filozofie na Oxfordskej univerzite. Popri tom pracuje v Poslaneckej snemovne, kde sa podieľa na tvorbe legislatívy a to predovšetkým v oblasti zdravotníctva. A okrem toho veľmi rada cestuje všade tam, kde je zime a kde môže jazdiť na koni, a teda na Island. 

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

214. Rozhovor s Máriou Kolesárovou o morálnosti povinného očkovania

Dnes sa rozprávam s bioetičkou Máriou Kolesárovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • V akom zmysle je otázka povinného očkovania postavená na dileme medzi individuálnou autonómiou a spoločným dobrom? 
  • Prečo sú obe časti tejto dilemy nejednoznačné a ako o nich rozmýšľať? 
  • Za akých okolností je povinné očkovania morálne prijateľné a sú tieto podmienky dnes splnené?
  • A čo je to tzv. vzťahová autonómia, o ktorej hovorí feministická etika starostlivosti a môže predstavovať riešenie už spomínanej dilemy? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Vyštudovala aplikovanú etiku a bioetiku a v súčasnosti vyučuje medicínsku etiku na Univerzite Komenského v Bratislave a aplikované etiky na Trnavskej univerzite. Doktorandské štúdium a postdoc absolvovala na Inštitúte Bioetiky Lekárskej fakulty Gemelli UCSC v Ríme, stážovala v bioetických centrách v Oxforde, Mil áne, Washingtone a New Yorku a je absolventkou Fulbrightovho programu pre výskum a vzdelávanie na Georgetownskej univerzite. Je tiež členom poradnej redakčnej rady časopisu „Theoretical Medicine and Bioethics“ a vedecky pôsobí v rámci medzinárodného projektu o etických a sociálnych výzvach digitálnych technológií v medicíne.

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️