V dnešnej dávke sa pozrieme na to, prečo má podľa Petra Singera prevažná väčšina zvierat morálny status, z čoho pramení, a prečo je dokonca časť zvierat na rovnakej morálnej úrovni ako ľudia a zdieľame status osoby. V závere sa pozrieme na tri možné námietky voči jeho teórii a veľmi zaujímavou tu napríklad otázka, či vlastne v rámci Singerovho utilitarizmu môžu vôbec existovať neodňateľné práva ľudí či zvierat. 

Použitá literatúra: 

• Peter Singer, Animal Liberation (2015; pôvodne vydaná v 1975), Bodley Heads, https://bit.ly/2W9s7l9
• Tom Regan, The Case for Animal Rights (2004; pôvodne vydaná v 1983), University of California Press, https://amzn.to/2wXoHak
• Lori Gruen, „The Moral Status of Animals”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2017), https://stanford.io/2WbOBSC
• Scott Wilson, „Animals and Ethics“, The Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2U5OCEG

Súvisiace dávky:

• PD#04: Utilitarizmus, https://bit.ly/2QeQxFU
• PD#89: Immanuel Kant, https://bit.ly/33iotGV
• PD#99: Kritika utilitarizmus, https://bit.ly/2wVJTO0

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit