Posts

211. Rozhovor s Petrom Podlesným o toxickej maskulinite

Dnes sa rozprávam s trénerom a autorom podcastu mužom.sk, Petrom Podlesným a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Čo je to mužskosť či maskulinita a aká je definícia tzv. toxickej maskulinity? 
  • Prečo si Peter myslí, že ide o mýtus a kedy je podľa neho oprávnene potrebné hovoriť o toxicite?
  • Aký je rozdiel a vzťah medzi našou telom a rodom, či genderom, a ako s tým súvisí filozofia jazyka? 
  • A čo Petra naučili mnohé rozhovory so ženami v rámci projektu ne.obyčajná? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: 

Peter je silovo-kondičný tréner a okrem toho sa už viac ako 10 rokov venuje práci s mužmi. V roku 2014 spoluzakladal online magazín mužom.sk, na ktorom onedlho vnikol aj rovnomenný podcast, a dnes je tento projekt dáždnikom, ktorý zastrešuje dva ďalšie podcasty a mnoho iných aktivít. S koučkou Anitou Kardum začal v novembri 2020 instagramový projekt @ne.obycajna, kde už v rozhovoroch privítali hostky ako Adela Vinczeová, Veronika Cifrová Ostrihoňová, Simona Magušinová, Kristína Tormová, Zuzana Kovačič Hanzelová a mnoho ďalších. S rodinou žije v Košiciach a jeho nová kniha bude ready ako tohoročný vianočný darček.

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra:

***

Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

154. Štrukturalizmus: Posledná filozofická revolúcia?

Všetci dobre poznáte túto otázku: Čo bolo skôr? Sliepka alebo vajce? Čo ak by som sa vás ale spýtal, čo bolo skôr, teda, čo spôsobilo alebo od čoho záleží, že je niečo, čo poviem zmysluplné? Záleží od povahu vecí, o ktorých hovorím? Napríklad, že dom je dom, lebo existuje niečo, na čo viem ukázať a povedať, aha dom! Alebo záleží zmysluplnosť slova dom od toho, aké má miesto v celkovej štruktúre jazyka? Inými slovami, čo bolo skôr? Slová alebo vety? Objekty alebo štruktúra, ktorá ich spája? 

Ak ste naklonený k odpovedi, že zmysluplnosť nášho jazyka garantuje jeho štruktúra, tak potom vám blahoželám, a či už ste o tom vedeli alebo nie, ste štrukturalista! A o tom, kto štrukturalizmus vymyslel a prečo spôsobil začiatkom minulého storočia malú revolúciu si dnes povieme.

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka154 

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

47. Rozhovor s Andrejom Zemanom o vzťahu vedy a náboženstva

V dnešnom rozhovore sme otvorili (a ani zďaleka neuzavreli) otázky na tieto témy:vzťah vedy a náboženstva vo všeobecnosti; Darwinova evolučná teória a jej hodená rukavica náboženstvu; kritický pohľad na poslednú knihu Pôvod od Dana Browna; myšlienkové hnutia ako noví ateisti, kreacionizmus a inteligentný dizajn; rozdiel medzi scientológiou a scientizmom a dnešná rastúca prítomnosť práve scientizmu ako novej reinkarnácie pozitivizmu Augusta Comta či logického pozitivizmu minulého storočia.

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab. Ďakujeme!

33. Sociálny konštrukt

Počuli ste už slovné spojenie “sociálny konštrukt”? Alebo ste už niekedy počuli niekoho povedať, že by bola nejaká vec “sociálnym konštruktom”? Aká emócie plynie z takého označenia? Ide o pochvalu alebo hanu? A čo pod tým vlastne myslíme?

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!