Tag Archive for: Descartes

275. Simone Weil: Trpíme pandémiou nepozornosti

/in , /by

Nepozornosť je asi univerzálnou ľudskou skúsenosťou. Od malého mala sme boli upozorňovaní, aby sme dávali pozor – či už vtedy, keď nám niečo vysvetľovanie rodičia alebo učitelia; alebo tesne pred tým, ako sme začali hrať nejakú novú hru. Ak nedám pozor, nebudem vedieť pravidlá, a potom nebudem vedieť samozrejme zvíťaziť. 

Otázka pozornosti je ale hlboko morálna, ba priam až psychologicko-duchovná záležitosť, a okrem samotného bytia pozorným je tu ešte dôležitejšie otázka, ktorá znie nasledovne: Čomu dať našu pozornosť? A túto otázku môžeme rozbiť pod-otázkami ako: Sú veci, ktoré si zasluhujú našu pozornosť viac ako iné? Sú veci, ktorým by mal venovať pozornosť každý a to až do takej miery, že ak ich nebudeme brať aktívne na vedomie, stanú sa z nás morálne nižší ľudia? A akej povahu sú tie tzv. veci, voči ktorým, ak budeme nepozorní, riskujeme, že niečo v našom vnútri pomaly odumrie alebo, naopak, nikdy nevyrastie a nevykvitne?

Tieto otázky sú v jadre filozofie francúzskej mysliteľky a aktivistky Simone Weilovej a v dnešnej dávke si ju ako aj jej dielo predstavíme. Pôjde ale o neľahké až existenciálne rozmýšľanie, pretože pandémia nepozornosti, ktorou dnes trpíme, má za následok tragickú skutočnosť, že ničíme živote ľudí okolo nás (a tiež svoje) a to tým, že sami zo seba a druhých robíme veci – inštrumentalizujeme a dehumanizujeme. 

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra: 

  • Weil,  Waiting for God (HarperCollins, 2009) 
  • Rozelle-Stone (et at.). “Simone Weil” (The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023), http://bit.ly/3iYu01K
  • Lynch, “Simone Weil (1909—1943)” (Internet Encyclopedia of Philosophy), http://bit.ly/401P1JN
  • BBC In Our Time podcast, „Simone Weil“, http://bit.ly/3iX9kHE
  • Philosophize This! podcast, „Episode #172 – Simone Weil – Attention“ (2023), http://bit.ly/3H1AhSh
  • Philosophize This! podcast, „Episode #173 – Simone Weil – The Need For Roots“ (2023), http://bit.ly/3Jbb6PO 

***

Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

271. Alicia Juarrero: Komplexné systémy odhaľujú novú kauzalitu

/in , /by

Čo má spoločné Santa Fe, ľudská bunka či embryo, náš mozog a tiež napríklad zemská klíma a jej ekosystém? V kocke sú všetky príkladmi toho, čo nazývame komplexné systémy, ktoré nie sú zaujímavé len z pohľadu vedy, ale aj filozofie. A ak sa pýtate, či je hlavné mesto štátu Nové Mexiko tiež komplexný systém, nie až tak úplne, ale od roku 1984 je sídlom Santa Fe Institute, ktorý bol prvou organizáciou zaoberajúcou sa multidisciplinárnym štúdiom základných princípov komplexných systémov.

V dnešnej dávke predstavím komplexné systémy z pohľadu filozofie a to cez osobu a dielo súčasnej americkej filozofky kubánskeho pôvodu, ktorou je profesorka Alicia Juarrero.

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra: 
 

***

Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

240. Rozhovor s Annou Hogenovou o živote z vlastného prameňa

/in , /by

Dnes sa rozprávam s českou filozofkou a fenomenologičkou Annou Hogenovou a tu je malá ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:

  • Čo je to filozofia a prečo je dnes potrebnejšia ako kedykoľvek predtým?
  • Prečo sa človek dostáva k vlastnej duši cez kladenie bytostných otázok? 
  • A čo to znamená žiť z vlastného prameňa? 

Pred samotným rozhovorom mi dovoľte moju hostku predstaviť: 

“Anna Hogenová sa narodila v roku 1946 a na gymnáziu patril medzi jej učiteľov aj Zdenek Svěrak. Neskôr študovala na Fakulta tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy a tiež na Fakulte filozofie UK. V 1975 vstúpila z pragmatických dôvodov do KSČ, časom začala inklinovať k fenomenológii Edmunda Husserla a Jana Patočku a po 1989 sa zoznamuje a začína spolupracovať s českými filozofmi ako Jan Sokol a Zdenek Pink, ktorí vstup do KSČ odmietli. 

V súčasnosti prednáša na Pedagogickej fakulte UK, kde je zároveň vedúca Oddelenia filozofie a etiky a na Husitskej teologické fakulte UK, kde je vedúca Katedry filozofie. Zaoberá sa témami ako chápanie pravdy ako neskrytosti (aletheia), ktoré v 20. oživil Martin Heidegger, a tiež sa zaujíma o filozofický pohľad na telo a telesnosť a o filozofiu športu. 

Docentkou sa stala v roku 1992 a profesorkou v 2006, je autorkou viacerých kníh a v 2019 s ňou vyšiel knižný rozhovor s názvom Žít z vlastního pramene: Rozhovory o životě a filosofii s Annou Hogenovou.”

Súvisiace dávky:

V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: 

***

Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

182. Čo vraví veda o duši?

/in /by

V tejto dávke sa pozrieme na to, čo vraví veda o duši, konkrétne na to, aké má poznatkové a metodologické námietky a aké môžu byť niektoré odpovede zástancov tradičného konceptu duše.

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.

Použitá a odporúčaná literatúra:

Online prednášky:

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

168. Baruch Spinoza a pátranie po prvom ateistovi

/in , /by

Dnes budeme pokračovať v našom skúmaní toho, ako sa to stalo, že niektorí jednotlivci začali vykukovať a spochybňovať kresťanstvo a tiež na to, či sa nám už v 17. storočí, podarí nájsť prvého ateistu.

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka168

Použitá a odporúčaná literatúra:

  • Julian Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003.
  • Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014.
  • Hyman, A Short History of Atheism, 2010.
  • Israel, Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750, 2001.
  • Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006.

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

166. Nástup novodobej neviery: Môže za ateizmus kresťanstvo?

/in /by

Dnes sa dozvieme niečo o tom, ako začala Európa postupne pochybovať v tradičného kresťanského Boha a o úlohe, ktorú v tomto zohrávali samotní kresťanskí predstavitelia.

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka166 

Použitá a odporúčaná literatúra:

  • Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003.
  • Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014.
  • Hyman, A Short History of Atheism, 2010.
  • Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006.
  • Osler, Science & Religion, 1450-1900, 2006.
  • Ruse, Atheism: What Everyone Needs to Know, 2015.

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

148. Svet je cibuľa s dvomi vrstvami: osobnou a vedeckou

/in , /by

Určite sa pamätáte na scénu zo Shreka, kde sa snažil oslíkovi vysvetliť, že zlobri sú ako cibule, a teda, majú vrstvy. Z toho vyplývalo, že pre lepšie pochopenie ich osobnosti treba ísť stále hlbšie – jedna vrstva po druhej. Dnes sa zamyslíme nad podobným prípadom, ale odlišnom v dvoch zásadných veciach: nepozrieme sa na Shreka alebo na svet a vrstvy budú iba dve. Pozrieme sa tzv. dvojúrovňovú teóriu (či teórie), podľa ktorej je svet zložený z vyššej osobnej vrstvy a potom tej hlbšej vedeckej, ktorá vysvetľuje tú prvú, a tieto vrstvy či úrovne sú v komplikovanom vzťahu.

Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka148

Súvisiace dávky:

Použitá a odporúčaná literatúra:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

140. Je istota neistá?

/in , /by

Existuje istota? Môžeme niečo spoznať s istotou? Sú prírodné vedy, filozofia či náboženstvo zdrojom istého poznania či neomylných právd o svete? Dnes sa zamyslíme nad tým, čo je to istota a tento koncept je dnes obzvlášť zaujímavý. Počuli ste už nikde, že napríklad preventívne opatria proti korone by sa nemali uvoľňovať skôr, kým to s istotou neodporučia vedeckí experti a odborníci? Je ale istota to, na čo treba čakať? 

Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka140

Súvisiace dávky:

Odporúčaná a použitá literatúra:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

130. Peter Singer: Majú zvieratá práva a povinnosti?

/in , /by

V dnešnej dávke sa pozrieme na to, prečo má podľa Petra Singera prevažná väčšina zvierat morálny status, z čoho pramení, a prečo je dokonca časť zvierat na rovnakej morálnej úrovni ako ľudia a zdieľame status osoby. V závere sa pozrieme na tri možné námietky voči jeho teórii a veľmi zaujímavou tu napríklad otázka, či vlastne v rámci Singerovho utilitarizmu môžu vôbec existovať neodňateľné práva ľudí či zvierat. 

Použitá literatúra: 

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

97. Duševné choroby bez duše?

/in , /by

Hovoriť o duševnom vlastníctve, duševných chorobách alebo duševnom zdraví dáva všetkým zmysel a je to potrebné. Existuje ale nejaká duša, ktorá dáva týmto opisom reality význam a garantuje ich zmysluplnosť? Alebo je to len všetko “akože”? Nejaká metafora, relikvia dávneho prežitku?

V dnešná dávka bude úvodom do tohto prastarého konceptu a pozrieme sa hladne na to, ako vznikal a prečo dnes namiesto duše skôr hovoríme o psychike alebo mysli. 

Použitá a odporúčaná literatúra:

Súvisiace dávky:

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit